Paul Conway自己设计制造了一架会思考的机器人，起名“哔哔”（BB）。哔哔善解人意讨人喜欢。万圣节晚上，Paul、Tom、Samantha及哔哔想利用遇节无禁忌的机会，闯入老处女Elvira Parker小姐的前院，没想到她不通情理朝哔哔开枪，打得粉碎，只剩下电脑晶片无损。不久感恩节来临，Paul邀Samantha共进晚餐，Samantha因此被继父打落楼梯，脑部严重撞伤送医诊断，因脑死而回天乏术。Paul得Tom相助，于Samantha脑中植入哔哔电脑微晶片，Samantha因而复活，然而完全为哔哔之思考模式，哔哔怨恨Samantha的继父和Elvira Parker小姐，展开复仇……
当最初听说《隔壁的女孩》这个片名时，我脑海中浮现的或许是某个温馨的青春故事，或是邻里之间一段若有若无的情愫。但观影之后才发现，这完全是一场被片名“误导”的体验，它骨子里是一部裹着科幻外衣、透着诡异惊悚气息的电影，与浪漫可以说毫无关系。导演韦斯·克雷文显然不打算讲述一个岁月静好的故事，而是用一种近乎恶作剧的方式，将观众抛入一个由科技失控和人性扭曲构成的冰冷世界。
影片的核心冲突源于一个极为大胆甚至有些荒诞的设定：一个少年天才，将他自制的机器人处理器植入了因意外脑死亡的邻家女孩的大脑。这个行为本身就像是科学伦理书上的一道禁忌习题，带着实验室里消毒水般的冰冷感。而克里斯蒂·斯旺森饰演的这个“重生”的女孩，也不再是那个青涩的邻家少女，她的表演成功地传递出一种非人感——那是一种清澈眼眸下暗藏的空洞与漠然，仿佛一个高级程序在执行一项它无法理解的任务。当她面无表情地施展暴力时，带来的恐怖感远比任何歇斯底里的怪物都要强烈，因为那不是情绪的宣泄，而是纯粹的逻辑错误所导致的毁灭。
从叙事上看，电影的前半部分节奏相对舒缓，着力于铺垫人物关系和那个看似有趣的机器人哔哔。万圣节的闯入计划是一个巧妙的转折点，它不仅打破了角色们平静的生活，也为后续的疯狂埋下了伏笔。老处女派克小姐向哔哔开枪的那一刻，像是打开了潘多拉魔盒，直接促成了那场疯狂的实验。然而，必须承认的是，当故事重心转向女孩的“复活”与猎杀后，情节的逻辑性有所减弱，其行动的动机更多是服务于惊悚效果而非严密的因果链条。那些篮球爆头、烧焦的继父从床下钻出的桥段，与其说是剧情发展，不如说是导演为了刺激观众感官而刻意设计的惊吓场面，带有那个时代B级片特有的粗糙感与直接性。
总的来说，这部电影并非一部经得起反复推敲的经典之作，它的漏洞不少，结局也略显仓促。但它却以一种独特的方式留下了印记。它让观众在感到不适的同时，又会忍不住思考那个核心问题：当我们试图用技术去模仿甚至超越生命时，我们究竟在创造什么？又失去了什么？